随着国民党重新取得在台湾岛内的执政权，两岸关系迅速取得全面突破。不仅中断十几年的海基会和海协会恢复会谈，更取得大陆游客赴台、两岸三通、熊猫团团、圆圆也在阻隔多年后抵达台北的具体成果。大陆更借国共两党论坛这个平台，接连送给台湾十项经贸大礼。除此之外，敏感的政治领域也有新的突破。一是双方形成默契，“外交休兵”，不再互挖邦交国。二是大陆史无前例的同意岛内前领导人连战代表台湾参加亚太经合会议。然而，就是在这样的背景下，支持台独的比例再次达到新高。2008年10月，在国民党执政五个月之后进行的民意调查，支持尽快宣布独立的比例达到历史最高点：14.8%--比3月大选时增长8.8个百分点；维持现状以后独立达到12.5%，而永远维持现状则达到历史最高25.5%，比3月份大选时增长5.5个百分点。在12月份的民意调查中，虽然尽快宣布独立的比例下降，但维持现状以后独立的却上升到16.4%。2008年11月更发生一名刘姓教师为支持台独而自焚的事件，被绿营大加炒作。

2000年，随着民进党的执政，台独民意曾一度走高。然而，随着民进党执政无能和全面的腐败，不仅民进党丢掉了政权，而且其所追求的台独理念也受到重创。然而，在国民党执政仅仅半年多一点的情况下，而且陈水扁惊人的洗钱案也在同一时期曝光的情况下，何以再次出现台独民意大涨的现象？细加分析，原因不过有二。

首先，国民党以极大的优势赢得大选、背负民众重托重新执政后，其执政无能令台湾民众大失所望。民众的生活水平继续恶化。马英九的支持率随之直线下降。尽管台湾经济持续下滑与民进党八年恶政有着直接的关系，更加上漫延全球的经济危机的冲击，更是雪上加霜。然而，广大的选民并不是专业的经济学家和政治学家，对此自然无法洞晓。他们只有凭借本能的直觉和体验来判断一个政党的表现。如果一个月两个月生活不见起色尚可以容忍，但半年以上就超出民众的忍耐底线。特别是国民党是全面执政，更是要全面负责。因此，民众对国民党的不满和失望以及由此产生的不信任便会转向对国民党政治理念的否定。

第二，国民党执政半年多以来，最大的成就就是两岸关系的突破。然而，对于台湾人民来讲，这个政策的效果却是打了很大的折扣的。比如开放大陡游客来台，声称每天最高可达三千人，结果每天都不到三百人。相反去大陆观光和旅游的台湾客大增。这项措施不仅没有拉动台湾经济，反而形成反向输血的效果。再比如，国民党提高了赴大陆投资门槛，结果一时间造成台湾部分企业关闭转向大陆，对台湾的就业产生新的压力。再加上大陆也受全球金融危机影响，对台进口减少，造成台湾罕有的对大陆出口减少现象。甚至在货运直航的背景下发生台湾砂石轮被拒的事件，从而被绿营大加利用。

从台湾台独民意的涨落和民进党、国民党的轮回，我们可以得出这样一个结论：一个政党、一个制度、一个理念是否具有正当性，是否被人民所接受，完全取决于是否能够改善民生，提高人民生活水平。不管一种理论自诩多么美好，无论它有着多么漂亮的包装和动人的口号，也还是需要实践来检验。台湾民主二十年把台湾从四小龙之首变为四小龙之末，台湾人民自然大为失望。虽然现在台湾还没有象俄罗斯哪样直接否定民主，但对民主的狂热已经不在。相反对民主的反思和批评却成了社会主流。甚至无论蓝绿都有“台湾民主走的太快”的感受和看法。显然“得了选票、丢了钞票”的制度是很难持续下去的。如果放眼世界，尽管2003年美国入侵伊拉克由于程序不正确（没有经过联合国授权、全球甚至教皇都罕见的表示反对）而缺乏正当性和合法性，但初期仍然得到了伊拉克人民的欢迎。但当伊拉克人民发现有了“言论自由”，却失去了“安全上街的自由”、失去了“家庭团聚、家庭完整”的自由时，以掷向美国总统布什的“两只鞋子”为代表的民意便成为主流。如果再回望大陆，当年启动改革开放时，中共提出“贫穷不是社会主义”、“实践是检验真理的唯一标准”，显然是切中肯綮，并在这个思想的指导下取得了改革开放三十年的巨大成就，根本扭转了近代史以来中国国运下降的历史趋势，形成了世所公认的“北京模式”。

<<上一篇文章：最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定
>>下一篇文章：市民欲与法院院长决斗续:郴州书记被指影响司法