香港明报评论，人们自古以来就渴望出现一个大同世界，即孙中山先生所说的「天下为公」。《吕氏春秋》中说﹕「公则天下平矣，平得于公。」理想的社会制度，是一个公平、公正、平等和自由民主，也同时是一个发展、富裕、繁荣、和谐的社会。

中国人民更加渴望出现一个「大同世界」。近百年的积弱，帝国主义的入侵和掠夺，使中国长年处于战乱、贪穷之中。中国人民的多年屈辱，急于要找寻一条富国强民的出路。毛泽东说﹕「十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。」可惜这个主义，在中国长期封建传统的劫持下，变成专制与独裁的代名词。辛亥革命以后的各式军阀和蒋介石国民党不用说，毛泽东掌权以后，坦白指出西方帝国主义批评「你们独裁」，说「你们说对了」。

共产主义的崇高理想，在新中国成立以后逐渐变质。从历次「左」的政治运动直到「史无前例」的「文化大革命」。中国被糟蹋得不成样子。只有中共十一届三中全会以后，以邓小平为首的开明势力，力主改革开放，方才解救了中国。

发展生产力 吸收西方经验

30年来，中国的经济突飞猛进，国力强盛，有目共睹。各种统计数字不用在这里细说。30年的经济改革，靠什么呢，靠的是吸收了人类近百年来在发展生产的宝贵经验，结合中国的社会实际，解放了生产力。加上中国人民的聪明才智、刻苦耐劳的民族性，使经济发展历年平均有9.8%的增长。中国成了世界的大工厂，从农业立国变成工业立国。经济实力跃居世界第四位。

不应该讳言，百多年来世界的发展生产力的宝贵经验，大部分是西方资产阶级创造的。他们的先进科学技术、先进的经营管理，都被吸收过来，为我所用。中国人多，因而有无穷无尽的劳动力；中国人穷，因而在劳动报酬中不太计较；中国人勤劳老实知足，因而在工商企业中大都能做「驯服工具」。不像西方国家工潮频频，工会对生产的掣肘较多，因而中国工人阶级成为世界上上佳的劳动力。

两种社会制度界线模糊

理论上世界仍有两种社会制度，即资本主义社会和社会主义社会。但实际上现在界线十分模糊，谁也说不清各自的特徵和标志。

中国是社会主义制度，是社会主义的初级阶段，而且还说这个初级阶段的时间很长很长。但是这个初级阶段的特徵是什么呢？我们看不到理论家写出具有很大说服力的文字。

中国的企业、商户和工厂，有约70%是私营的，但用一个好听的名称叫「民营」。也有的是「公私合营」，但这个「公」字是国家所有还是企业领导层控制，产权上也没有分得十分清楚。香港某些公营企业更是如此。过去一个时期，民营企业欣欣向荣，公营企业亏蚀甚巨。于是公营进行「股份制的改革」。据说在改革中被侵吞的国家资本不少，引起了极左派的攻击。

无论如何，中国的经济实体，实际上是采取资本主义的经营手法。但国家也有宏观调控，市场和政府干预的两手经济发展不至失衡。

金融海啸显中国制度优越性

有的西方国家，为了缓和社会矛盾，促进生产力的发展，采用了某些社会主义制度的长处。如增进劳工和基层群众的福利，发展一种改良式的社会制度，西方大国如英美法德，社会福利制度或许实际上比某些社会主义国家的优越。

金融海啸发生以来，美国等暴露了那些金融寡头贪得无厌、掠夺财富的横蛮，出现中央政府救治无方、进退失据的窘态。这一次空前的金融乱局，使西方经济学家感到极大的困惑，华尔街一片混乱，动乱了西方大国民众对自由资本主义经济的信心，自由放任的资本主义制度，彻底暴露了它的重大缺陷，某些力主政府绝对不干预的经济学家，如1976年诺贝尔经济学奖得主佛利民，他的理论受到质疑甚至破产。

相反，中国政府社会主义式的全局宏观调控却显出了独有的优越性。金融海啸是一项既复杂又涉及方方面面的事件，目前仍在发展之中。但以中国(社会主义)与美国(资本主义)来比较，中国社会上的震荡显然比美国小。

香港呢，是既受中央庇护，又受西方较大影响的地区，影响也是比西方轻。除了体制问题之外，香港中国人的习性，是要「积谷防饥」，要有些储蓄，遇到经济不景时可以吃些老本。西方特别是美国人却是喜欢「先使未来钱」，他们普遍都在信用卡上透支。笔者曾多次指出，香港银行如果有什么风吹草动，那家问题银行门前便会排上长长的人龙，叫做挤提。在美国发生同样的事情，银行前会有人排队吗？肯定没有，因为他们大多数没有储蓄。

回过头来，再论这两种社会制度。中国的经济发展肯定了资本主义发展生产力和经营管理中的先进经验，金融海啸又是不是应肯定了中国社会主义宏观调控以及市场和政府两手并用等的优越性呢？

两种制度可取长补短

我们常说取长补短，这两种社会制度是否有互补之处？也许互补已在进行之中，只是没有人承认罢了。笔者先前所写的〈论和平演变〉一文(见拙着《谁是2012年行政长官？》150页，天地图书公司2008年7月出版)，就认为某些自称相信社会主义的人没有志气，害怕人家来「和平演变」社会主义，为何不去和平演变人家的资本主义呢。共产党人如惊弓之鸟，天天害怕人家来「和平演变」自己，则暴露为何作为革命党人无志气乃尔！「彻底的唯物主义者是无所畏惧的」，这句名言彻底抵制了那些为维持一己的既得利益的「和平演变」论者。发挥自己的优越性，汲取人家的长处，这才是真正的马克思主义者。

胡锦涛最近在纪念改革开放30年周年大会上说﹕「世界上没有放之四海而皆准的发展道路和发展模式，也没有一成不变的发展道路和发展模式。我们既不能把书本上的个别论断当作束缚自己思想和手脚的教条，也不能把实践中已见成效的东西看成完美无缺的模式。」如果胡锦涛主席的目的是号召人们对国家的发展模式要勇于探索，那么笔者这篇粗浅的文字，也就作为响应纪念改革开放30周年的习作吧。

吴康民

<<上一篇文章：中国人与法记者在巴黎精彩对话
>>下一篇文章：工伤认定有条件 就诊方式很关键