薄案——掀开官场黑幕一角
12592 人阅读 日期：2013-08-26 23:11:44 作者/来源：韩咏红
用“高潮迭起”四个字，简直已不足以形容薄熙来案开审四天来的盛况——政坛高干夫妇、地方富商、官员、前“打黑英雄”等轮番通过视频或亲身出庭供证，济南中院近乎实时播报的长篇纪实，让大量政坛辛秘与家庭丑事全摊开在世界面前，一天天追看下来，比电视剧更精彩。
通过纪实，大家一起欣赏剧情、许多人还满足了偷窥政坛家庭的欲望：薄熙来自曝有外遇、“红三代”薄瓜瓜曾包私人飞机游非洲，薄熙来与徐明在停车场内心照不宣的交易，官员将巨额国家工程款“孝敬”领导补贴家用，权贵家庭瞒天过海侵吞公款与海外置产，为掩盖谋杀罪行，以精神病的理由将下属调职，逼下属写悔过书、对举报的下属进行审查……
应该说，中国官场上的黑幕，外界也并非闻所未闻，香港媒体尤其不乏绘声绘影的各类故事。但这一次，这些情节已不再是道听途说的小道消息，而是经过一定考核的呈堂证供与起诉书的内容。
如果不是薄熙来与身边人分裂导致王立军叛逃，杀人案与薄家的贪污受贿嫌疑至今都难见天日，薄熙来也许早在去年底就今晋升中共最高权力核心，成为政治局常委，这些内幕也就永埋地下。而如今，高度透明的薄案庭审，犹如一道不透光的帘子突然被掀开了一个口子，透出来的景象叫人看了不寒而栗，直凉到背脊。薄案中官员与官员家属滥权的手法，恐怕不是特例。
不寒而栗的感觉，与“剧情”的精彩程度形成正比。在庭审第一天，作为被告的薄熙来对证人徐明发出的“21问”，徐明一连串的“没有”回答，完全是一幕幕现代版官场现形记。
徐明送1624万元（人民币，约340万新元）给谷开来在法国买别墅，薄熙来与他们一起看别墅的幻灯片，期间不置一言；薄熙来将徐明叫到商务部，告诉徐明他对谷开来与薄瓜瓜的好，“这些我都记着”，整个过程不立文字，甚至一句话都不用说，双方的保证与交易已达成，一切尽在不言中。
与报社同事闲聊时说，这大概就是“制度化”的官商结盟吧，，制度化程度如官商勾结的SOP（Standard Operating Procedure，标准作业流程）。这种依靠彼此心照不宣来运作的流程，在中国官场上可能已行之有年，成为一套娴熟的方法。在这套隐晦的手法中，家属或身边的人主动或被动充当贪污受贿的“过滤器”，再使用代持等经济手法掩盖利益输送的过程，而在整个过程中，高官本人只像影子般的存在，出事后推说一概不知，无怪乎贪腐取证总是这么难。
对于本次庭审的结果，至今法律界人士有两种意见：一说，用证据说话，这次是成功的审判，但侦查存在缺陷，起诉罪名也有问题，证据不足证明薄熙来有罪；也有司法专家分析，薄熙来否认对妻儿收受财物知情不影响贪污受贿罪名成立。
至于薄熙来坚决抗辩的政治影响，也是众说纷纭：有人认为这有助于他维持正面形象；也有的看法认为，将责任全推到妻子身上，他的个人形象已然破灭，不论现有证据能否证明什么或者不能证明什么，在多数人的眼中，他已非白璧无瑕。我不认为薄熙来的“翻供”在当局意料之外，否则他们不会连续几天将庭审纪实上网。反之，官方始终把握住局面，公开审讯，还达到了预想的效果。
事实上，这些天来关注网上的言论，我初步感觉是，虽然薄熙来的支持者中不服气者仍大有人在，但在大量细节面前，能理直气壮说他清廉的支持者已不多。薄粉现在能说的是：“别人贪得更多”，或避开杀人案与经济问题，只谈阴谋论或者政治斗争。
然而，这也是本次薄案庭审最可贵之处，就是不谈政治，而是就法论法，成为中国要走向法治的一次突出实践。
中共总书记习近平、王岐山等高层的大胆决策应该肯定，薄案审讯的意义，不在于最终他是否被定罪，而是法治与公开的精神在中国得到前所未有的彰显。中共高层过去半年来一再强调，反腐要“苍蝇老虎一起打”，薄案带来的启示是：法治与公开，比最终打下几只“老虎”更重要，公开黑幕的目的，应该是借此来发挥警惕作用；而法治的过程本身，就是展现高层的强烈反腐决心、给社会注入正气的过程。
希望公开审讯能贯彻到后续所有高干的审讯中，而非薄熙来独享的“特权”。公开，才是最能服众的正能量。
相关链接：
