如何评估美国对台军售？
1847 人阅读 日期：2009-03-04 08:17:18 作者/来源：邱震海 凤凰博报
中断几个月的中美军事对话2月27日重启。这次中美军事对话，虽然只有中断短短几个月，但其间中美双方互动不断，且互动不仅局限于军事层面，而且也扩展到双方的政治和战略层面。因此，中美军事对话中断几个月，实际上也是中美双方再次互相审视各自战略底线，并对中美长期战略态势进行认真评估的几个月。
台有限军力：现状还是分裂？
去年秋天，美国通过向台湾出售武器的决定，激起北京，尤其是北京军方的强烈反弹。北京除由国防部发言人公开表示强烈抗议外，还宣布中断中美所有的军事对话和交流。其间，美方曾多次试图向北京做出解释，但均无法敲开北京对话的大门。
从北京当时的立场和感受来看，自然是感觉受到了欺骗和侮辱。按照北京的理解，去年“五二零”马英九上任后，两岸关系柳暗花明，而且在不到一个月时间里迅速完成一系列事务性往来的技术协议，台湾不应该再寻求通过购买美国武器来增强自己的军力。因此，美国继续对台军售，就是破坏两岸关系的和平进程。
但从马英九和美国的立场来看，双方却各有不同想法。首先，在马英九方面，他虽然推行与大陆和解，而且而且从长远而言也不排除台湾与大陆走向统一，但马英九的立场首先是追求台湾的主体性和自我尊严；在这一基础上，马英九官方的防务政策改为打造一支小而有效的台湾军队。
马英九的这一立场，无论是站在台湾本土还是跳出台湾的立场而言，从维持两岸现状的角度而言似无可非议。任何一个现阶段的台湾领导人，都会做出这样的战略抉择。从中华民族整体利益的角度而言，两岸较长时间维持和平而不走向分裂的现状，显然符合历史和民族的利益；在这方面，需要的是台海双方共同的诚意、智慧和互相接近的技巧。单方面认为台湾发展有限军力就是危害两岸关系，一如台湾内部某些人士坚持认为，两岸和解就一定要以大陆撤除飞弹为前提一样，来得缺乏现实眼光和长远战略思维。
两岸过渡期：如何看美国因素？
当然，台湾发展有限军力究竟是要与大陆分道扬镳，使中国走向分裂，还是仅以维持现状为目标，这本身并不是一个困难的判断；正如大陆内部对于舆论监督的研判，到底是监督腐败还是以推翻政权为目的，同样也不是一个困难的判断。从马英九方面来说，军购到底应该走到哪一步才算可以保证有限军力，这自然也不是一个纯军事的考量，其背后应该有更为智慧的政治和战略思维。
对美国来说，其对台军售的背后当然有很深的军火工业背景，以及美国对两岸的战略考量。但美国因素在现在和未来对连岸而言，究竟只是负面成分居多，还是可以由为两岸所共同利用的地方，这同样而言需要长远的战略思维。
美国对台湾的长远和中短期战略思维，从逻辑上虽似有冲突，但实际上却有相通之处正如笔者之前《在两岸关系：如何理性看待美国因素？》一文中所写，两岸政治框架设定就现阶段而言，必定不是以统一为前提，而是以稳定双方关系为主要诉求。因此，如何理性处理两岸民族认同、政治实体和主权之前的关系，这都不会触及美国的底线；至于两岸未来走向统一的进程，就目前而言既十分遥远，同时又取决于统一的模式，而且更取决于届时的中美关系态势，因此在目前尚无法研判美国的态度，更不宜将美国因素置于绝对负面的位置。因此，美国对台军售在中美更大的合作和互动面前，其定位和对其的评估都应相应有所调整。
相关链接：
